京丹後市議会 2023-03-29 令和 5年庁舎整備等特別委員会（ 3月29日）
あとメンテナンス性でしたりとか経済性に配慮したというところにつきましては、できるだけ華美な材料とかを使わずに経済性、あとは汎用性の高い、特に替えが利きやすいようなものを中心に材料の選定をしたりとかするようなことでこの辺りを反映させていきたいというふうに思っております。 以上です。 ○（平井委員長） 池田委員。 ○（池田委員） 併せて最後の部分ですね。
あとメンテナンス性でしたりとか経済性に配慮したというところにつきましては、できるだけ華美な材料とかを使わずに経済性、あとは汎用性の高い、特に替えが利きやすいようなものを中心に材料の選定をしたりとかするようなことでこの辺りを反映させていきたいというふうに思っております。 以上です。 ○（平井委員長） 池田委員。 ○（池田委員） 併せて最後の部分ですね。
あとメンテナンス性でしたりとか経済性に配慮したというところにつきましては、できるだけ華美な材料とかを使わずに経済性、あとは汎用性の高い、特に替えが利きやすいようなものを中心に材料の選定をしたりとかするようなことでこの辺りを反映させていきたいというふうに思っております。 以上です。 ○（平井委員長） 池田委員。 ○（池田委員） 併せて最後の部分ですね。
○（鳴海委員） そのワークショップで、どこのエリアをどの内容まで検討材料に俎上に上げていくのかというところが先に説明をいただきたいなと思うのですが、いかがでしょう。 ○（平井委員長） 井上室長。 ○（井上都市・地域拠点整備推進室長） ワークショップのことについて、先に説明をさせていただきます。 資料の２を御覧ください。この１ページだけです。
備品の部品交換を行う修繕のときであれば、部品交換に必要な材料費と交換した部品の処分費のみの見積額となると思ってまして、常駐する技術員の人件費や株式会社山添電気の会社経費を含めることができないと解釈するほうがいいのかなというふうに思ってます。
町ができないというよりも、どちらの管理形態のほうがより効果的、かつ効率的に施設の設置目的を達成できるかというところが一つの判断材料になろうかというところで考えております。
集団接種会場では、必要な医薬品や医薬材料の設置はもちろんのこと、集団接種の従事に携わる看護師などの医療スタッフにつきましても、対応マニュアルに基づき対応することとしております。 接種を受けた直後においては、必ず１５分から３０分は会場内でお待ちをいただき、看護師が体調の変化がないかどうか確認をいたします。
給食に関してはコスト論ではないというお話やったんですけれども、どう考えても無償化にするというのは家計のコストを下げるんでコスト論のお話なので、それによってのデメリットも我々あると思ってるので、そこはちょっといろいろ考えさせてもらう中の一材料としては僕の中でいろいろ考えるところがありますので、大体理解いたしました。
普通民間で考えたら、もう少し足を使うべきなんかなと思う部分が多々ありまして、どうしてもレスポンスの悪さによって、やっぱり感情というものが人間は左右されていくところがあるんで、ここに関しては担当の方にもお話はさせてもらってるんですけれども、材料がなくても、民間の考えでいくと、足を運んでいただいて、ないならないでの説明をしていただいて、今こういうふうな努力をしてますというふうなこと、やっぱり誠意を持って
第２款医業費、第１項医業費、第３目医療用衛生材料費では、今後の支出見込みにより、第１２節委託料、血液等検査委託料等、総額で１２６万円追加いたしております。 次のページにかけての第３款リハビリテーション事業費では、スタッドレスタイヤの更新等、第１０節需用費、修繕料を５万５，０００円追加するほか、総額で７万９，０００円を追加しております。 以上が、歳出でございます。
この中で学校給食に係る経費ということで、給食の材料費が２億7,327万942円ということで計上されております。前年度と比較いたしますと、前年度が２億3,300万ぐらいやったので4,000万ぐらい増となっております。材料代の高騰も気になるんですけれども、この要因と今後、材料代の増加ということでどのように見込んでいらっしゃるのか、併せてお聞かせください。
それとあとは苗木とかも含まれるという、材料も含まれるということで、はい、理解いたしました。
だから本当に、例えばペン作るんであれば、その材料を作ってるところから材料を仕入れて、これを完成品にして売っていくんですけれども、この材料自体をどれぐらいの排出量で作っているのか、それを運ぶコストがどれぐらい排出量があるのかというところまで算出しなさいということになってるので、今後、市としていろんなところと、業者さんと、仕入れたり、買ったり、売ったり、売りはあまりないか、というのがある中で、そういったことを
関係にあるというのは、大体基本的には皆分かってるんですけども、やっぱりその辺で先頭切ってやるべきなのかどうかというのが市の中に特にあって、だけど民間企業が上がってないのに城陽市の職員だけ給料上げるのに、民間の不満はあるんですけども、やっぱり国は民間の給与も上げてほしいという経済的なところで、相当回り回りながら物価を値上げしましょうというふうに来てたんですけど、今、職員の給与、国民の人件費よりもほかの材料費
府内の自治体では、先ほどもありましたように、材料費の上昇分を保護者に負担させずに公費で補う動きが広がっています。特にこの２学期からの新たな値上げラッシュの現実は、肉や魚、油、スパゲッティ、パン粉、ケチャップ、たくさんあり過ぎての声が全国の給食に従事する栄養士をはじめとした関係者の嘆きの広がりとなっています。
その背景には、懸念材料として、府北部と南部の高度医療が受けられる格差がいまだにあるわけですね。そういう面を踏まえまして、医療体制の格差を、まずなくしてから保険料の議論を進めてもらいたいと私は思うんですけども、町長ぜひとも、府の市町村会等々、機会があるごとに発言してほしいなというふうに思いますけども、見解をお尋ねいたします。 ○議長（宮崎有平） 山添町長。
また、材料費の高騰により事業費が不足可能性もあることから、完了時期は変更となる可能性はございます。今年度は年明けから工事に入る予定で、現在、設計を進めております。 ○谷直樹議長 一瀬議員。 ○一瀬裕子議員 時期としては、今年度年明けなので、来年度はその春、ちょうど続いてという、それで２か年の工事になることを希望しています。そのようにしていただくのが一番ありがたいなと思うんですよ。
これは恐らく材料だけですね。子供がもし３人おられるとしたら、４万・４万・５万だから13万です。13万はきついですわ。年収200万あるかないか、あるいはもっと低い人がいるかもしれない。
僕もこの出していただいたデータと、昨日覚えてたこととの、すごい数字的なことを感じたので、視点として新しいこういうデータ分析の方法も一つ、分析の材料として乗ってくるんではないかなと思っております。
根本的に、職員駐車場の関係だと思いますが、どうしていくのかといったようなことについては、今までの委員会等の議論の中でもありますように、予算決算常任委員会でもありますように、近場でそういう土地を求められるということがあれば、そういうことも活用すればどうかといった御意見もいただいていますので、そういうことも検討の材料になると考えているところでございます。 ○（平井委員長） 永井委員。
補正予算の内容を御覧おきをいただきますと、営農支援交付金、また、事業者経費高騰緊急支援交付金、さらに賄い材料費の支援、そして子育て世帯の負担軽減を行うための予算ということで、事業の構成をさせていただきました。